Corona-Fallzahlen im Landkreis Karlsruhe - beste Übersicht

Mo 19.4. | Corona-Fallzahlen | 28 Neuinfektionen, 0 Todesfälle =, Inzidenzwert heute: 144,9 ↓

Bereits 1484 x geteilt!
Bitte hilf uns mit einer Empfehlung, den Beitrag weiter zu geben. Danke!

 DIESE SEITE WIRD – täglich vor 8 Uhr– AKTUALISIERT!

Heute 19.4. Corona-Fallzahlen im Landkreis Karlsruhe - beste Übersicht2021
Covid-19 Fallzahlen für Stadt & Landkreis Karlsruhe.

Quelle

 

Gemeinsamer Inzidenzwert | 144,9 ↓ |

errechnet von Landfunker nach den aktuell (heute 0:00 Uhr) gemeldeten Fallzahlen des Landratsamts Karlsruhe (siehe Fallzahlen-Karten weiter unten)

Die jeweiligen Tagesangaben des LRA Karlsruhe der letzten 7 Tage (Stadt+Landkreis KA)
Summe
28 +187 +174 +232 +207 +253 +20 (Erklärung) 1101

Berechnung  Summe : 7,6 = Inzidenz (ohne Gewähr) (Erklärung)

 

Von gestern auf heute

Zu Wochenbeginn, Mo + Di, werden kaum Meldungen erfasst. Nach Wochenenden und Feiertage sind die Zahlen meist niedriger, dafür ab Mittwoch höher

Neuinfektionen, von gestern auf heute gemeldet (Erklärung) 28
Genesene, von gestern auf heute (Erklärung) 103
Todesfälle, von gestern auf heute gemeldet
0 =
Derzeit Infizierte in Stadt- & Landkreis Karlsruhe (Erklärung) 1924

 

Verstorbene in den letzten 7 Tagen

Die jeweiligen Tagesangaben des Landratsamts Karlsruhe der letzten 7 Tage (Info) Summe
0 +0 +2 +3 +5 +4 +0 (Erklärung)
14
=

 

Die COVID-19-Entwicklung der letzten 30 Tage
im Landkreis Karlsruhe

Hier können Sie die genannten Zahlen überprüfen.

 

Hinweis der Landfunker-Redaktion an unsere Leser

Bei der täglichen Aktualisierung dieser Seite werden etwa 60 Parameter von Hand übertragen und ggf. ausgerechnet, Kommentare soweit vorhanden, aktualisiert. Eine Programmierung und automatische Datenübernahme aus den genutzten lokalen Quellen ist uns leider nicht möglich. Bei dieser Menge an Daten passieren leider gelegentlich Übertragungs oder Rechenfehler, die wir korrigieren, wenn wir sie entdecken oder darauf hingewiesen werden. Deshalb sind alle Angaben ohne Gewähr!

Diese Seite dokumentiert (und kommentiert zum Teil) seit März 2020 die Entwicklung im Landkreis und darüber hinaus. Sie wurde seit Bestehen mehr als 4,5 Mio. Mal aufgerufen. Vielen Dank für Ihr Vertrauen!

Sonntagsgrafik | 18.4. |

Mittlerweile sind wir in der dritten Welle und leider noch nicht einmal mittendrin, sondern immer noch am Anfang mit dramatisch steigenden Infektionszahlen. Wenn ab dem morgigen Montag der Präsenzunterricht in den Schulen beginnt, werden wir trotz Schnelltest weiter zunehmende Zahlen lesen können. Zudem gibt es in vielen Schulen nicht einmal annähernd so viele Tests, wie gebraucht würden. Lesen Sie hierzu den Offenen Brief des Gesamtelternbeirats der Stadt Bruchsal.

Zum Vergrößern bitte anklicken! Die Grafik wird seit September 2020 jeweils sonntags aktualisiert.

Kommentar zur obigen Sonntagsgrafik | 18.4. |

Gefühlt schon eine Ewigkeit her: Am 13.9. 2020 beginnen die Zunahmen der Infektionen erst leicht, um dann immer dramatischer zuzunehmen. So, wie es uns die Epidemologen unseres Vertrauens schon immer vorhergesagt haben: als lupenreine exponentielle Funktion! Das war Welle zwei!

Mangelhafte Impfstoffpolitik, politische Uneinigkeiten, Lockdownmüdigkeit, falsch verstandene Schnellteststrategie und B 1.1.7 werden die Kurven der Neuinfizierten, Klinikbelegungen und Verstorbenen am steigen halten. Eine Besserung ist überhaupt nicht in Sicht. Wer erinnert sich noch an die Coronaverordnung, als noch mit Inzidenzen von 35 und 50 gerechnet wurde? Mittlerweile werden bei Inzidenzen von 200 erst Schulschließungen in Betracht gezogen.

Zahl der Genesenen geringer als erwartet

Auffallend ist bei der grünen Kurve der Genesenen – und das ist abweichend von den bisherigen Verläufen – dass sie sich erstmals nicht im etwa einwöchigen Verlauf parallel mit der blauen Kurve entwickelte, sondern dass es viel weniger Genesene gibt, als zu erwarten war. Mittlerweile holt dieser Wert wieder etwas auf. Ob das Ostereffekte sind, ein anderer Verlauf wegen B.1.1.7 oder ein anderer Effekt, wissen wir nicht.

Auch wenn die Zahl der Impfungen nun deutlich zunehmen sollte, wird das zwar die Geimpften besser schützen, aber die Verbreitung des Virus wird sich erst bei einer Quote von über 70% Geimpften stoppen lassen.

Die aktuelle Lage in der Region | 19.4. |

Bild von Peter van de Ven auf Pixabay

Die Inzidenzen sind in der vergangenen Woche auf ein sehr hohes Niveau gestiegen und hat sich in den letzten 5 Tagen dort eingependelt. Zum Wochenbeginn fallen diese Zahlen wegen Meldeverzögerungen.  Das ist ähnlich in den Nachbarlandkreisen. Ludwigshafen, Rastatt, Germersheim liegen sehr hoch, siehe Liste auf dieser Seite

Am vergangenen Dienstag entschieden sich OB Mentrup sowie Landrat Schnaudigel für die nächtliche Ausgangsbeschränkung, die seit Donnerstag, 15.4.2021, gilt! Was Sie beachten müssen steht in diesem Artikel über Ausgangsbeschränkungen im Landkreis.

Kurve bei Zahl der Genesenen weicht vom gewohnten Verlauf ab

Auffallend ist, dass die Zahl der Genesenen erstmals seit Beginn der Pandemien sich nicht parallel zur Zahl der Infizierten entwickelt, sondern nach unten geht (siehe Sonntagsgrafik).

Sterberaten

Die Zahl der Verstorben entwickelt sich jeweils parallel zum Geschehen von vor ca. vier Wochen und stieg in den letzten Tagen in Richtung 20 Verstorbene pro Woche. Aktuell sinkt er leicht und pendelt um die 15. Insgesamt ist die Sterberate etwas niedriger, als bei vergleichbaren Infektionszahlen in der 2. Welle.

Die Zahl der Belegungen in den Kliniken war entsprechend des Prognosemodells der DIVI in Deutschland stark gestiegen – zumindest in den RKH-Kliniken pendelt der Wert seit über 10 Tagen (16.4.) auf einem Niveau bei 120. Dieser betrug im Januar in der Spitze noch über 250.

Im Januar 2021 hatten wir in Stadt und Landkreis mit 63 Verstorbenen in einer Woche einen traurigen Höchstwert.

Die aktuelle Coronaverordnung im Landkreis Karlsruhe | 6.4. + 15.4. |

Die aktuellen Regeln

Die “Notbremse” in Stadt und Landkreis Karlsruhe:

Schließungen von Zoos, Museen, Gedenkstätten, Sportanlagen … , statt “Click & Meet” nur noch “Click & Collect” in den Geschäften.

Die Regelungen für private Treffen ändern sich durch das Inkrafttreten der „Corona-Notbremse“ nicht. Möglich bleiben weiterhin Treffen im privaten und öffentlichen Raum von zwei Haushalten mit insgesamt maximal fünf Personen. Kinder der beiden Haushalte bis 14 Jahre werden dabei nicht mitgezählt. Größere Haushalte dürfen sich mit einer weiteren nicht dem Haushalt angehörigen Person treffen.

Körpernahe Dienstleistungen sind nicht mehr möglich, Friseure dürfen geöffnet bleiben, Kosmetikbetriebe z.B. aber nicht. Baumärkte, Blumengeschäfte werden noch geöffnet haben dürfen. Notwendige medizinische Behandlungen sind erlaubt. Individualsport auf weitläufigen Anlagen wie zum Beispiel Golf sind erlaubt, schließen müssen Außen- und Innensportanlagen für den Freizeit- und Amateursport. Musik-, Kunst- und Jugendkunstschulen müssen zu Onlineunterricht zurückkehren.

Ausgangsbeschränkungen gelten ab Donnerstag, 15.4.2021

Grundschulen werden im sogenannten “Regelbetrieb unter Pandemiebedingungen” offen bleiben. Kitas sollen ebenfalls im “Regelbetrieb unter Pandemiebedingungen” geöffnet bleiben.

Aktuelle, verlässliche Informationen

Die Landfunker-Redaktion bemüht sich stets alle Einzelheiten aktuell und verlässlich zu schildern. Da die Situation sich schnell ändert und damit auch die komplexen Verordnungsvorschriften, empfehlen wir für einen aktuellen Sachstand auch die Seite des Landes Baden-Württemberg und die Seite des Landkreises sowie der Stadt Karlsruhe zu besuchen.

Blick auf Nachbarkreise und -städte | 19.4. |

Blick auf die Nachbarkreise und -städte

7-T-Index je 100. 000 Einwohner

Baden-Württemberg (173 ↑), SK Karlsruhe (140 ↑), Landkreis Karlsruhe (148 ↑), LK Germersheim (147 ↓), SK Speyer (190 ↑↑), SK Pforzheim (181 ↑), Enzkreis (205 ↑), LK Rastatt (204 ↑), Rhein-Neckarkreis (133 ↓), SK Heidelberg (94 ), Mannheim (191 =), SK Ludwigshafen (247 ≈), (Quelle: corona-in-zahlen.de – Zwei Pfeile -> “mehr als 10% Differenz zum Vortag”)).

Die Samstagstabelle - alle Einzelinzidenzen der Orte im Landkreis Karlsruhe

Die Samstagstabelle mit Einzel-Inzidenzen der Städte und Gemeinden, 10.4.

 

Klick aufs Bild führt zur Samstagstabelle

Die Tabelle ist aus Gründen der Übersichtlichkeit umgezogen.

Hier finden Sie die Inzidenz Ihres Ortes im Landkreis heraus: https://landfunker.de/inzidenz-einzelner-orte-im-landkreis-karlsruhe/

Karte der Schnelltestmöglichkeiten im Landkreis Karlsruhe

Seit 8. März gilt, dass jede Bürgerin und jeder Bürger einmal pro Woche einen kostenlosen Test machen kann. Hierzu wurden von den Kommunen und von privater Seite Teststellen eingerichtet. Der Landkreis Karlsruhe hat eine interaktive Karte eingerichtet. Die evtl. störende Legende können Sie mit den Doppelpfeilen rechts (>>) ausblenden.

Sehen Sie hierzu auch unseren TV-Bericht vom Testzentrum Bruchsal, wo es schnell und unkompliziert umfassende Testmöglichkeiten gibt, vom Schnelltest bis zum PCR-Test.

Alex macht den Schnelltest! | Besuch im Bruchsaler Corona-Testzentrum beim ehemaligen Profi-Foos.

Wie erfolgreich sind Lockerungen?

Wie “erfolgreich” sind Lockerungen? Beispiel Weihnachten!

In unserer Grafik sind die zeitlichen Abläufe im Landkreis Karlsruhe erkennbar.

Zugegeben, die folgende Grafik ist spekulativ: Die Landfunker-Grafik “Die zweite Welle” zeigt, dass die Politik durch die Lockerungen über Weihnachten die Chance vergeben hat, den Verlauf der Kurve weiterhin steil nach unten fortzuführen (pinkfarbener Bereich).

Stattdessen knickt der Verlauf ab (grüner Bereich)und der Ausdruck “Flatten the curve!” bekommt eine neue Bedeutung. Das Abknicken beschert uns nun schon eine etwa 7 Wochen längere Zeit mit zu hohen Infektionswerten und mit erschreckenden Todesraten. Diese, so wissen wir mittlerweile, führte zu einem traurigen Rekord in Europa. Nochmal: Es handelt sich hier um eine Vermutung, wie die Kurve hätte laufen können mit einem konsequenten Shutdown zu Weihnachten.

Wir schrieben schon am 14.2.:

“Dieses Beispiel zeigt zum wiederholten Mal, dass Lockerungen in diesen Phasen unbedingt vermieden werden sollten. Nach Meinung von Landfunker.de würden wir nur kurzfristig eine zweifelhaft verbesserte Lebensqualität gewinnen, dafür aber in Kürze eine schlechtere Situation vorfinden, mit dann erneut notwendigen Maßnahmen. ”

Diese Situation ist nun eingetroffen.

In der Landfunker-Sonntagsgrafik, in der wir seit April Woche für Woche immer sonntags die Entwicklung im Landkreis Karlsruhe darstellen, sind detailliertere Entwicklungen ablesbar.

Impfsituation Bundesländer und Landkreis

Die Impfkampagne in Deutschland. Ein Trauerspiel.

Wenn das Ziel erreicht werden soll, dass im Herbst 2/3 der Bevölkerung geimpft sind, sollte die Impfquote bei 20 Millionen Impfungen im Monat liegen. Sie liegt für Deutschland nach knapp 4 Monaten Impfkampagne bei 6,4 % bzw. 5 Mio/Monat!

Es geht noch schlechter – siehe Baden-Württemberg.

Nach den desaströsen Impfstart in Deutschland und besonders in Baden-Württemberg könnte mit dem jetzt in größeren Mengen verfügbaren Impfstoff von AstraZeneca der durch die höhere Infektiösität des B.1.1.7 erwartete Anstieg tatsächlich gebremst werden. Doch leider wurde auch hier mit zweifelhafter Informationspolitik unnötige Ängste geschürt und falsche Schlüsse gezogen.

Baden-Württemberg: “Er sieht das Ganze.”

… lasen wir auf den Wahlplakaten der Regierungspartei. Da mag der Blick des Ministerpräsidenten Kretschmann vor lauter Rundumsicht den Fokus aufs Detail verloren haben. Zum Beispiel den Blick auf die Impfstrategie und den dafür verantwortlichen Minister. “Die unterschiedlichen Impfquoten resultieren aus den unterschiedlichen Impfstrategien der Länder”, so hörte man zu Beginn der Impfkampagne beruhigend vom Sozial- und Gesundheitsminister Manne Lucha. Plausibel für die schlechte Platzierung von Baden-Württemberg im Ländervergleich war zunächst die Erklärung, man würde die zweite Impfung als sichere Reserve zurückzuhalten.

Statt Aufholjagd lange Zeit hintere Plätze

Dass die Aufholjagd nun nicht so gekommen ist, sollte man Herrn Sozialminister Lucha nicht vergessen, auch wenn Baden-Württemberg mittlerweile zur Mitte aufgeschlossen hat. In der Tabelle unten kann man sehen, Stand So, 14.2., welchen Platz unser Land etwa 10 Wochen nach Impfstart belegte. Eine Erklärung für diese Misere fand man auf der Homepage der Landesregierung leider nicht, obwohl vollmundig versprochen wird, man wäre beim Besuch der Seite “Immer auf dem neusten Stand!”.

Manne macht Mut

Gesundheitsminister Manne Lucha (Die Grünen) hingegen macht der Bevölkerung Mut und gibt sich optimistisch. Das entnehmen wir aus seiner Presseveröffentlichung vom 11.1. “Gesundheitsminister Manne Lucha bittet die Bevölkerung beim Thema Impfen um Geduld!“. Sechs Wochen später veröffentlicht der Minister eine “Erste Zwischenbilanz nach sechs Wochen Impfen“. Leider auch hier ohne eine Angabe für das schlechte Abschneiden.

Manne Lucha ist übrigens auch der Verantwortliche für den Einkauf von Millionen von fehlerhaften Atemschutzmasken. Das hat nicht nur viel Geld gekostet, sondern das Vertrauen der Menschen in die politischen Entscheidungsträger weiter erschüttert. Wieviele Menschen sich im guten Glauben mit den Masken besser geschützt fühlten, sich und andere dadurch in Gefahr brachten, weiß niemand.

“In anderen Ländern herrscht ein Impf-Chaos!”

Eine Recherche der Landfunker-Redaktion, ob nicht doch irgendwo eine Antwort auf die Misere zu finden sei, führt uns auf eine Seite des ZDF.

Hier lesen wir eine Erklärung, bei der wir uns die Frage stellen, ob hier Herr Lucha weit an der Realität vorbei argumentiert:

Während in anderen Ländern (außer Baden-Württemberg! Anm. d. Redaktion) nun Chaos herrscht, Tausende Termine abgesagt und verschoben werden müssen oder gar ein Impfstopp verhängt wird, können in Baden-Württemberg trotz Lieferkürzungen alle Impfungen wie geplant und versprochen stattfinden”,

erklärte das Gesundheitsministerium gegenüber ZDF heute.

Was für eine Erfolgsmeldung des Gesundheitsministers, wenn alle anderen Länder es im Chaos trotzdem schaffen, deutlich mehr Zweitimpfungen zu bewerkstelligen!

Bevölkerungszahlen der Bundesländer (Stand 2019)

  • Nordrhein-Westfalen 17.947.221
  • Bayern 13.124.737
  • Baden-Württemberg 11.100.394
  • Niedersachsen 7.993.608
  • Hessen 6.288.080
  • Rheinland-Pfalz 4.093.903
  • Sachsen 4.071.971
  • Berlin 3.669.491
  • Schleswig-Holstein 2.903.773
  • Brandenburg 2.521.893
  • Sachsen-Anhalt 2.194.782
  • Thüringen 2.133.378
  • Hamburg 1.847.253
  • Mecklenburg-Vorpommern 1.608.138
  • Saarland 986.887
  • Bremen 681.202

Aufgeschlossen zur Mitte!

Nachdem das Land Baden-Württemberg am 12.2. noch bundesweit “Schlusslicht” war, belegt es im April immerhin einen mittleren Platz.

Eine Impfkampagne ist kein Sportwettbewerb, kein Schönheitswettbewerb und auch keine Wirtschaftsbilanz. Daher gibt es auch keine Europameisterschaft im Impfen.

Es geht allerdings um Menschen, die so rechtzeitig als möglich geimpft werden wollen, um endlich die Chance auf ein Leben mit einem geringeren Infektionsrisiko zu haben. Und Menschen mit einem höheren Risiko zuerst: Alte Menschen, Ärzte und Pflegepersonal, Polizisten und Polizistinnen, Lehrer und Lehrerinnen, Erzieher und Erzieherinnen.

Daher “wurmt” es schon, wenn man diese Zahlen lange Zeit hinnehmen musste. Das ist beschämend für die Verantwortlichen in den Regierungsparteien.

Impfkampagne der Bundesländer (Datenstand 5.04.2021- Quelle: wikipedia)

Impfen im Landkreis (mit Link zur Impfanmeldung)

Impfen im Landkreis

Dem Landkreis Karlsruhe ist es gelungen die Ausstattung für die Impfzentren kurzfristig und frühzeitig am Freitag, 22.1.2021 impfbereit zu stellen für bis zu 750 Impfungen am Tag. Im Gegensatz zur Bundespolitik, die sich wegen der mangehaften Beschaffung von Impfstoffen berechtigt Vorwürfe gefallen lassen muss, haben die Landratsämter einen sehr guten Job gemacht.

Foto: KraichgauTV

Filmbericht über die Abläufe beim Impfzentrum in Heidelsheim

Zur Eröffnung der Kreisimpfzentren haben wir einen ausführlichen Bericht auf Landfunker zum Start der Kreisimpfzentren vorbereitet. Hier bekommen Sie auch einen Eindruck über die Abläufe vor Ort.

 

Impfanmeldung online oder per Telefon

Sofern Sie zur berechtigten Personengruppe gehören, können Sie sich hier online für eine Impfung in einem Kreis-Impfzentrum (Heidelsheim, Sulzfeld) anmelden.

https://www.impfterminservice.de/impftermine

Impftermine reservieren: Geimpft werden kann nur der, der zuvor einen Impftermin vereinbart hat! Das ist ausschließlich online über www.impfterminservice.de oder über die bundesweite Sonderrufnummer 116117 möglich.

Belegungszahlen in den RKH-Kliniken, 9.4.

Belegungszahlen in den RKH-Kliniken

Stark steigende Belegungszahlen!

Krankenhaus Klinik Arzthelferin Krankenpflege IntensivpflegeDie Zahl der Bettenbelegungen für COVID-19-Patienten in den RKH-Kliniken im Landkreis lag im November 2020 um 145, stieg im Januar auf den Höchstwert 253 und ist bis Mitte Februar stetig gefallen auf den Tiefstwert von 46.

Mitte März (19.3.) nahmen die Belegungszahlen langsam, aber stetig bis auf 80 zu. Nach einem kräftigen Sprung um den 9.4 auf 124  pendeln die Zahlen seit 10 Tagen leicht darunter um die 118. Die Zahl der COVID-19-Patienten auf den Intensivstationen steigt im Verhältnis zu den nicht an C19-Erkrankten.

Die Höchstzahl der Belegungen mit COVID-19-Patienten war im Januar 2021 auf 253. Steigen die Zahlen wie zuletzt weiter, werden wir in 3 Wochen ähnliche Zahlen haben wie im Januar. So ist auch die Prognose vieler Intensivärzte.

Vielen Dank an alle für das außergewöhnliche Engagement an alle Pflegekräfte!

Belegungszahlen RKH mit COVID-19-Patienten

in den RKH-Kliniken in Bruchsal und Bretten und RKH-gesamt (6 Kliniken).

Belegung der Normalstationen Bruchsal Bretten RKH gesamt
Vorhandene Betten für COVID-19 Patienten 20 20 145
Davon belegt 21 (?)
15 88
Davon frei
-1 (?)
5 57

 

Belegung der Intensivstationen* Bruchsal Bretten RKH gesamt
Vorhandene Betten 26 10 112
Davon belegt 25 10 108
Davon belegt für COVID-19 Patienten 5 4 30
Davon beatmet/NIV 5 2 23
Freie Betten 1 0 4

*Intensiv-/Überwachungs und Intensivstationen, Stand 15.4. 9 Uhr, Quelle: rkh-Kliniken.de Bitte beachten Sie, dass dies “nur” die Angaben der RKH-Kliniken betrifft und keine Aussage über die gesamte Lage im Landkreis Karlsruhe darstellt. Andere Kliniken, z.B. aus Karlsruhe sind hier (noch) nicht aufgeführt. Alle Angaben ohne Gewähr!

Unterschiede zu den vom Landkreis angegebenen Werten

WARUM UNTERSCHEIDEN SICH DIE VOM LANDRATSAMT KARLSRUHE ANGEGEBEN ZAHLEN UND DIE VON LANDFUNKER BERECHNETEN?

Zusammengefasst: Der Landfunker-Wert ist aktueller und basiert auf den vom Landratsamt gemeldeten heutigen Zahlen. Der gemeldete Inzidenzwert des Landkreises basiert auf den Zahlen des vergangen Tages.
Die von Landfunker ermittelte aktuelle 7-Tage-Inzidenz auf Basis der gemeldeten Fallzahlen unterscheidet sich teilweise deutlich von den Inzidenz-Angaben des Landratsamts Karlsruhe in den oben stehende Karten. Unsere Rückfrage beim LRA ergab, dass der 7-Tage-Inzidenzwert des Landratsamts vom Gesundheitsatlas Baden-Württemberg kommt und die Ergebnisse des Vortages widerspiegeln soll, um alle Landkreise miteinander vergleichbar zu machen. Zudem soll es immer wieder auch zu Meldekorrekturen und Übermittlungsverzögerungen kommen.
Landfunker gibt auf dieser Seite den 7-Tage-Inzidenz-Wert von HEUTE an. Wie das Landratsamt zu den in der Karte angegebenen deutlich anderen Werten kommt, ist uns unverständlich. Die vom Landratsamt gemeldete 7-Tages-Inzidenz passt oft nicht zu dem vom Landratsamt übermittelten Tageswerten oder umgekehrt. Prüfen Sie es selbst nach, die Karten dazu finden Sie in dem Karussel hier oben. Daher die Bitte um Verständnis: Unsere Angaben stellen die Situation nach den aktuellen Zahlen des Landratsamtes von HEUTE dar, sind nach bestem Wissen ermittelt, allerdings ohne Gewähr!

BITTE BEACHTEN:

Aus rechtlichen Gründen kommt es nur auf die vom RKI ermittelte und veröffentlichte Inzidenz an. Allein diese Zahl ist für die Coronaschutzverordnung des Landes BW ausschlaggebend für konkrete Maßnahmen zur Eindämmung des Infektionsgeschehens.
Tagesaktuelle Zahlen können sehr volatil sein und daher weniger aussagefähig. Unsere sonntägliche Wochenstatistik gleicht Schwankungen besser aus. Zur Sonntagsgrafik

Logo Landkreis Karlsruhe dynamisch

Stadt-und Landkreis Karlsruhe haben zusammen etwa 760.000 Einwohner. Dieser Index “Aktiv Infizierte” war Anfang Juni 2020 mit 4 – 5 Infizierten je 100.000 Einwohner auf dem Tiefststand. Nicht zu verwechseln ist diese Zahl mit der Zahl der Neu-Infektionen je Woche/100.000 Einwohner (7-Tage-Inzidenzwert). Nach der Vereinbarung zwischen Bund und Ländern müssen ab einem Index von 50 gezielte Massnahmen zur Eindämmung getroffen werden. Das Gesundheitsamt Karlsruhe setzt diese Zahl eher bei 30 an, da eine höher Zahl mit der aktuellen Personalausstattung nicht zu bewältigen sei.

 

Möchten Sie kommentieren?

Hier geht es zum Kommentarfeld >>>

ÜBERSICHT CORONA-LAGE NACH REGIONEN

Logo Landkreis Karlsruhe dynamischLANDKREIS KARLSRUHE

DEUTSCHLAND

EUROPÄISCHER VERGLEICH – REISELÄNDER

WELTWEIT

 

SCHNELLAUSWAHL -> LANDKREIS KARLSRUHE | DEUTSCHLAND | EUROPÄISCHER VERGLEICH | WELTWEIT

DEUTSCHLAND

 

Die obere Tabelle zeigt die aktuellen Fallzahlen für Deutschland an. Die Tabelle darunter den zeitlichen Verlauf der Fallzahlen für gemeldete Infektionen, die der Verstorbenen und der Genesenen.

 

COVID-19 Deutschland | Aktuelle Zahlen

Fälle
3.164.447
Tote
80.774
aktiv
296.473
kritisch
4.932
genesen
2.787.200
Letztes Update: 20. April 2021 um 2:17

COVID-19 – Deutschland | Zeitlicher Verlauf

SCHNELLAUSWAHL -> LANDKREIS KARLSRUHE | DEUTSCHLAND | EUROPÄISCHER VERGLEICH | WELTWEIT

Nach oben

EUROPÄISCHER VERGLEICH

Hier können Sie sich einen Eindruck über die Situation in den einzelnen Ländern verschaffen. WICHTIG für Mobil-Phone-Nutzer: Um mehr Daten zu sehen bitte im Querformat anschauen!

(Datenquelle für alle folgenden Tabellen: Johns-Hopkins-Universität. Durch zeitlich unterschiedliche Erfassung (max. 24 Std.) können sich Differenzen ergeben.

COVID-19 | Aktuelle Fallzahlen für Europa

Fälle
42.950.638
Tote
978.486
aktiv
4.647.883
kritisch
32.666
genesen
37.324.269
Letztes Update: 20. April 2021 um 2:17

Unser Tabelle ermöglicht umfangreiche Vergleiche zwischen aktuellen und absoluten Infektionsraten zwischen den einzelnen Ländern und viele andere Daten. Wenn Sie auf das Pluszeichen klicken, öffnet sich die Spalte und zeigt weitere länderspezifische Parameter. Über die Kopfzeile können Sie die Ergebnisse sortieren.

Traurige Spitzenpositionen
Nachdem wir in Deutschland in der ersten Welle mit Entsetzen auf die Sterberaten von Italien und Spanien geblickt hatten und hoffungsvoll waren, dass uns diese Entwicklung erspart bliebe, haben wir in der zweiten Welle nach oben in die Spitzengruppe aufgeschlossen.

Bitte klicken Sie oben auf die Spalte “Tote neu”, um sich die Reihenfolge anzeigen zu lassen.

COVID-19 | Reiseländer Europa

Land Inf. ges. Inf. neu Tote Tote neu genesen aktiv kritisch Fälle/1 Mio. Einw. Tote/1 Mio. Einw. Tests gesamt Tests/1 Mio. Einw.
Frankreich 5,289,526 29,344 100,733 140 4,116,084 1,072,709 5,893 80,893 1,541 72,191,601 1,104,032
Großbritannien 4,387,820 1,882 127,270 10 4,150,568 109,982 332 64,365 1,867 140,944,028 2,067,509
Türkei 4,268,447 55,802 35,926 318 3,687,590 544,931 3,275 50,180 422 43,768,759 514,547
Italien 3,870,130 12,693 116,927 251 3,248,593 504,610 3,311 64,085 1,936 55,094,444 912,301
Spanien 3,421,456 8,437 77,062 40 3,139,313 205,081 2,180 73,156 1,648 44,285,495 946,893
Deutschland 3,151,030 13,123 80,591 65 2,775,200 295,239 4,740 37,513 959 52,737,238 627,838
Holland 1,403,833 8,505 16,916 12 1,170,083 216,834 796 81,784 985 11,292,587 657,877
Belgien 947,000 3,787 23,718 37 799,120 124,162 923 81,428 2,039 11,950,159 1,027,534
Schweden 900,138 - 13,788 - 730,387 155,963 391 88,687 1,358 7,847,033 773,140
Portugal 831,001 441 16,945 3 788,669 25,387 109 81,688 1,666 9,690,372 952,568
Schweiz 632,399 - 10,508 3 570,159 51,732 235 72,646 1,207 6,538,153 751,067
Österreich 593,423 2,076 9,898 28 555,218 28,307 546 65,590 1,094 28,823,897 3,185,858
Griechenland 315,273 1,829 9,462 65 267,947 37,864 841 30,367 911 7,468,808 719,383
Kroatien 307,790 1,565 6,562 39 285,560 15,668 194 75,347 1,606 1,700,615 416,311
Irland 243,508 270 4,836 1 224,471 14,201 46 48,880 971 4,271,454 857,418
Dänemark 242,633 902 2,455 3 231,166 9,012 35 41,772 423 31,934,942 5,497,958
Malta 29,966 39 409 - 28,962 595 - 67,722 924 846,001 1,911,940
Land Inf. ges. Inf. neu Tote Tote neu genesen aktiv kritisch Fälle/1 Mio. Einw. Tote/1 Mio. Einw. Tests gesamt Tests/1 Mio. Einw.

WICHTIG: Beachten Sie auch die Zahl der Getesteten insgesamt. Länder die wenig testen, schneiden in der Gesamtbetrachtung “besser” ab. Hinweis Spalte Genesene

Weitere Staaten außerhalb Europas

Land Inf. ges. Inf. neu Tote Tote neu genesen aktiv kritisch Fälle/1 Mio. Einw. Tote/1 Mio. Einw. Tests gesamt Tests/1 Mio. Einw.
USA 32,421,257 51,559 581,080 312 24,965,916 6,874,261 9,813 97,492 1,747 429,264,692 1,290,815
Indien 15,057,767 275,306 178,793 1,625 12,948,848 1,930,126 8,944 10,826 129 266,538,416 191,640
Brasilien 13,943,071 42,937 373,442 1,553 12,391,599 1,178,030 8,318 65,226 1,747 28,600,000 133,791
Russland 4,702,101 8,632 105,582 389 4,326,780 269,739 2,300 32,210 723 125,400,000 858,995
Canada 1,121,498 7,591 23,623 32 1,009,950 87,925 1,167 29,508 622 29,907,670 786,915
China 90,499 16 4,636 - 85,549 314 5 63 3 160,000,000 111,163
Australia 29,513 19 910 - 26,435 2,168 - 1,147 35 16,353,769 635,450
Neuseeland 2,595 4 26 - 2,467 102 - 519 5 1,972,640 394,362
Land Inf. ges. Inf. neu Tote Tote neu genesen aktiv kritisch Fälle/1 Mio. Einw. Tote/1 Mio. Einw. Tests gesamt Tests/1 Mio. Einw.

 

Diese Tabelle zeigt im Vergleich einzelner europäischer Länder die Korrelation zwischen Infektionsraten und – im Zusammenhang mit COVID-19 – Verstorbenen, bezogen auf jeweils 1000 nachgewiesenen Infektionen. Diese Tabelle ist nur aussagefähig, wenn die Länder ein ähnliches Testverhältnis haben.

COVID-19 | Todesfälle je 1000 Infizierter

 

Diese Tabelle zeigt im Vergleich einzelner europäischer Länder die Anzahl der im Zusammenhang mit COVID-19 Verstorbenen im zeitlichen Verlauf.

COVID-19 – Todesfälle gesamt

SCHNELLAUSWAHL -> LANDKREIS KARLSRUHE | DEUTSCHLAND | EUROPÄISCHER VERGLEICH | WELTWEIT

Nach oben

COVID-19-WELTWEIT

COVID-19 Fälle weltweit

Klicken und zoomen Sie auf die gewünschte Region bzw. ein bestimmtes Land. Klicken Sie auf das Kreissymbol, werden Ihnen die lokalen Fallzahlen angezeigt.

COVID-19 weltweit

SCHNELLAUSWAHL -> LANDKREIS KARLSRUHE | DEUTSCHLAND | EUROPÄISCHER VERGLEICH | WELTWEIT

 

Älteren Fallzahlen gesucht? Hier geht’s zum Archiv >>>

Nach oben

close

Kurze Unterbrechung!

Schon gewusst? Der Landfunker-Newsletter informiert dich über die Region zwischen Kraichgau und Rhein.

Unser Newsletter erscheint jeweils freitags für alle, die das Wichtigste zusammengefasst haben möchten.

Hier kannst du einen Beispiel-Newsletter sehen!

Bei Nichtgefallen kannst du ihn jederzeit mit einem Klick am Ende des Newsletters abbestellen.

Siehe auch

UMFRAGE | Ihre Meinung, bitte! Corona-Schutz und Test-Pflicht – Das sagen Unternehmer der Region

Filmbeitrag | Zusätzlich zu den bereits geltenden Hygienestandards werden Unternehmen dazu verpflichtet, ihren Beschäftigten, die …

Symbolbild-Corona-Test-Abstrich-Schnelltest-PoC

Bruchsal | Aus Eins mach Zwei – zweites privates Testzentrum in Bruchsal

14.04.2021 | Am Donnerstag, den 15.April, eröffnet nunmehr ein zweites Corona-Testzentrum aus privater Hand in …

62 Feedback

  1. Liebes Landfunkerteam,
    Vielen Dank für die immer tagesaktuellen Corona – Informationen in unserem Landkreis. Letzen Sonntag habt ihr leider vergessen, die Sonntagsgraphik zu aktualisieren. Wäre super, wenn diese auch wieder aktuell ist.
    Vielen lieben Dank.

  2. Liebes Landfunker Team,

    ich vermisse leider jegliche Berichterstattung zu der aktuellen Corona-Situation in der Bruchsaler Schulen und Kindergärten. Wie kommt es das man weder von den Schulkinder die zur Zeit in Quarantäne sind liest noch von der deutlich größeren Zahl an Kindergartenkindern.
    Es wäre aus meiner Sicht sehr wichtig gerade im Hinblick auf den Schulstart am Montag, das man auf der Grundlage von aktuellen Zahlen und Informationen entscheiden kann ob man sein Kind in den Präsenzunterricht schicken möchte.

  3. Es ist vollkommen in Ordnung,dass langsam gelockert wird.Was macht es für ein Unterschied wenn “20 Leute im dm,Rossmann,Aldi sind oder 2 Leute in einem kleinen Einzelhandelgeschäft (Mode,Elektro usw.)
    Solange unsere Regierung es nicht schafft das Impfen und die Schnelltests zu beschleunigen werden die Zahlen in den nächsten 3 Monaten nicht unter 50 kommen……aber die Geschäfte wird es bald nicht mehr geben.

  4. Sehr geehrtes Landfunker Team,

    wir leben in einem Land, in dem man die Grundreche seit über einem Jahr stark einschränkt. Ausgangsperren und Notverordnungen habe ich bis vor einem Jahr mit Regimen in Verbindung gebracht und nicht mit einer Demokratie. Wir vergessen immer wieder die Frage nach der Verhältnismäßigkeit. Den Preis des Lebens kann ich nicht definieren aber wir können das Risiko und die Kosten bewerten. Und es scheint mir schlüssig, dass man das höchste Risiko am stärksten minimiert werden sollte.

    2020 starben in Deutschland fast 1 Million Menschen.
    331.211 Menschen an Herz-Kreislauferkrankungen
    239.591 Menschen an Krebs
    ….
    41.779 Menschen durch Unfälle und Gewalt
    41.421 Menschen durch Krankheiten des Verdauungssystems
    34.182 Menschen an Covid 19
    33.626 Menschen an Krankheiten von Ernährung und Stoffwechsel

    Die Kosten verursacht durch Covid in 2020 werden momentan mit 1.3 bis 1.5 Billionen € veranschlagt. Das sind 18 000 € je Einwohner. Das Risiko an Krebs, Demenz, Herz-Kreislauf, … zu sterben ist 25-mal höher. Der Umsatz der Krankenkassen mit ~ 0.5 Billionen € in 2020 steht diesem Wert gegenüber. Das sind etwa 6000 € je Einwohner. Ist das Leben eines Covid Patienten 75-mal mehr wert als Leben eines Menschen, der eine Herzerkrankung hat?

    Wir würden mehr Leben retten, wenn wir das Rauchen verbieten, Menschen zu täglichem Sport zwingen, Vorsorgeuntersuchungen jährlich verpflichten machen, Süßigkeiten verbieten, Autos auf 30 km/h drosseln, ….

    Freiheit hatte schon immer einen hohen Preis!

    Gruß Markus

    • Hallo Markus, diesem widerlichen Unsinn, den Sie hier mit dem Mäntelchen einer seriösen Recherche verkleidet platzieren, muss vehement widersprochen werden!

      Wir stehen bei COVID auf der Bremse wie nie zuvor und nur deshalb dürfen Sie diese Zahlen hier hinschreiben.

      Sie sind der Meinung, man sollte die ganze Sache einfach laufen lassen, bis die Zahlen der COVID-Verstorbenen dann alle anderen überholt haben und erst danach mal sehen, ob und welche Maßnahmen monetär gerechtfertigt wären?

      Wenn es nach Ihnen ginge, würden hier andere Größenordnungen stehen, das Gesundheitssystem wäre weit über seiner Leistungsgrenze, die Intensivstationen und Krankenhausgänge wären Todeszellen.

      Um Ihren Vergleich konsequent fortzuführen, müsste man dies Bitteschön auch in den anderen Bereichen so machen: keine Gelder für Krebsforschung, Unfallforschung, medizinische Forschung usw. Was Sie schreiben ist widerlich und unschlau.

      COVID in Deutschland macht mir aus anderen Gründen zu schaffen: Unser föderalistisches System, die entscheidungsbefugten Politiker und die mehr verwaltenden statt handelnden Beamten scheinen der Aufgabe, die Bevölkerung best möglich zu schützen, mehr und mehr nicht gewachsen.

      • Hallo Markus,
        Mein Onkel ist Arzt im Krankenhaus. Auf dem Höhepunkt der zweiten Welle konnten wichtige Vorsorgeuntersuchungen nicht durchgeführt werden weil keine Kapazitäten frei waren.
        Ein Zusammenbruch des Gesundheitssystems trifft auch die Nicht-Corona-Erkrankten.
        Beste Grüße

      • offensichtlich hat ihre Antwort den Konjunktiv als Leitfaden.
        Diese Art der Argumentation ist nicht evidenzbasiert.
        Die Argumentation von Markus wirkt fundierter….( die Zahlen habe ich als korrekt beim RKI und Destatis nachvollziehen können)
        Vermutungen und Vorahnungen erregen dagegen meine Abwehrhaltung.

    • Markus,deinen letzten Absatz kann ich nur befürworten,leider kann man das in unserer Gesellschaft nicht durchführen,zu vielfältig sind Meinungen,Disziplin und die politischen Strömungen.
      Das dicke Ende kommt erst noch,ob die Folgekosten unser Sozialsystem verkraftet,das steht in den Sternen !!

  5. Der Grenzwert im Landkreis sinkt nur langsam …
    Ja, der Durchschnittswert sinkt langsam, während in der großen Mehrheit der Gemeinden der Grenzwert stark sinkt! (z.B. Bruchsal: Halbierung der Neuinfektionen in den letzten vier Wochen!!)
    Die lokalen Hotspots in den klar identifizierten Pflegeheimen in Waghäusel und Marxzell sind es aber, die den Durchschnitt ausbremsen bzw. nach oben treiben! Das ist meines Erachtens kein “diffuses Geschehen” das die weitere Aufrechthaltung von z.B. der Ausgangssperre im gesamten Landkreis rechtfertig. Ist es dann das zweite Kriterium, die Überforderung des Gesundheitsamtes? Angeblich kann dieses inzwischen doch auch sehr gut Indizes von über 100 bewältigen! (Wurde eigentlich SORMAS im Landkreis eingeführt? Das sollte doch bis Ende Februar 2021 erfolgt sein.)
    Auch die Überbelegung der Krankenhäuser ist zumindest an den Zahlen nicht ersichtlich.

    Karlsruhe-Stadt, obwohl es auch im Landkreis liegt, wird bei den Maßnahmen rausgenommen. Ein Schelm, der annimmt, dass das mit dem Sitz des Gesundheitsamtes oder dem Wohnort der Mitarbeiter zu tun haben könnte.
    Alle anderen Gemeinden des Landkreises, werden über den Durchschnitt gemessen! Das ist wohl einfach und auch mathematisch korrekt, aber für Viele schwer nachvollziehbar. Das wird wohl zusehens zu Müdigkeit gegenüber den Maßnahmen führen.

    Corona ist lange noch nicht überstanden und die neuen Varianten sind eine reale Bedrohung. Um so mehr braucht es die Kooperation und den Durchhaltewillen der Bürger. Das gewinnt man aber nur über nachvollziehbare Maßnahmen, zeitnahes flexibles Handeln, und gute Kommunikation darüber! Einfach pauschal und stur auf einen Durchschnittswert zu schauen, wird langfristig nicht funktionieren. Auch das Festmachen aller Maßnahme an nur einer Kenngröße reicht nicht!
    Es braucht mehr Mut zu flexibleren Konzepten und die Betrachtung weiterer Aspekte, um die Pandemie auch langfristig gemeinsam zu bewältigen! Nur gemeinsam ist das zu schaffen.

  6. Hallo Landfunker Redaktion,

    der Stadtkreis KA hat seit Wochen einen Inzidenzwert, der scheinbar unter dem des Landkreises liegt. Nach meiner Ansicht ist diese Bild verfälscht und verschleiert noch immer die Schwachpunkte in der Konzeptansätzen der Regierung.

    Am 18.2. gab es im Stadtkreis KA mit 177 Infizierten einen Inzidenzwert von 35. Im Landkreis waren 426 Menschen infiziert und der Inzidenzwert war 66. Was mathematisch vollkommen richtig ist, ist dennoch eine Verschleierung der Realität. 11 Gemeinden hatten eine niedrige Inzidenz als Karlsruhe Stadt. Gleichzeitig kam fast ein Viertel aller Infizierten (98) im Landkreis aus Waghäusel.

    Müssen wir Kindern im Walzbachtal das Spielen verbieten, wenn in einem Heim das 50 km entfernt ist ein lokaler Covid-Ausbruch stattfindet?

    Gruß Markus

  7. “Belegung der Corona-Intensivstationen nach wie vor hoch” lt. Prof. Dr. Michael Geißler vom 13.2.21 auf der Website des Landkreises. Im “Im Städtischen Klinikum” allerdings. Und Landfunker feiert “Aktuell keine COVID-Patienten auf den Intensivstationen in den Kliniken Bruchsal und Bretten!”? Gleichwohl beides faktisch korrekt ist, erstaunt doch die stark unterschiedliche Wahrnehmung (und damit Außenwirkung) der beschriebenen Situation… Warum beschreibt Landfunker lediglich die Situation in den RKH-Kliniken (also eines dedizierten, wenn auch kommunalen Anbieters), während alle anderen “unter den Tisch” fallen? Wer die Inzidenzen von Stadt und Land zusammen berechnet, darf das auch mit den Klinikbetten tun…

    • Landfunker-Redaktion

      Selbstverständlich feiern wir das, wenn in unserem Verbreitungsgebiet (nördlicher Landkreis Karlsruhe) bei den beiden einzigen Kliniken seit Monaten zum ersten Mal keine Corona-Patienten mehr auf den Intensivstationen sind! Und nein, wir können nicht alle Kliniken im Landkreis Karlsruhe im Blick haben, zumal die Karlsruher Kliniken lange keine Zahlen veröffentlicht haben, die RKH dagegen schon sehr früh diese Zahlen veröffentlicht haben. Dass wir die Zahlen vom Landkreis Karlsruhe mit der Stadt KArlsruhe zusammen veröffentlichen liegt daran, dass das Landratsamt die Zahlen seit März 2020 als gemeinsame Summe von Stadt und Landkreis veröffentlicht. Ansonsten verstehen wir Ihren Frust durchaus.

  8. Liebes Landfunkerteam , seit Tagen beobachte die Fallzahlen auf der Internetseite des Landratsamtes Stadt-Und Landkreises Karlsruhe. Bei der Berechnung der Inzidenzzahl des heutiges Tages stand dort 72,3 , eure Berechnung 62,2.. Ich habe schon seit Tagen den Eindruck, dass die Berechnung des Landratsamtes nicht korrekt sind. Karlsruhe sinkt, der Landkreis steigt. Wie kann das sein? Geht es darum die Allgemeinverfügung des Landkreises soweit wie möglich aufrechtzuerhalten?

    • Landfunker-Redaktion

      Hallo Christa, ja, das ist verwirrend, deshalb weisen wir an den entsprechenden Stellen darauf hin:

      Die morgendlichen Fallzahlen des Landratsamts sind immer die SUMME aus Stadt und Landkreis Karlsruhe. Daraus errechnen wir den Inzidenzwert von HEUTE, dieser ist also ein gemeinsamer Inzidenzwert. Der Inzidenzwert, den Sie zitieren (72,3) ist der Inzidenzwert von GESTERN ausschließlich für den Landkreis Karlsruhe OHNE die Stadt Karlsruhe.

      Erschwerend für das Verständnis kommt noch hinzu, dass das Landratsamt immer den Inzidenzwert, wie er vom RKI errechnet wird, als verbindlichen Wert angibt (angeben muss!). Nur diese Zahlen sind für Entscheidungen relevant.

      Das RKI nimmt allerdings Infektionsmeldungen, die älter sind als 7 Tage, nicht mehr in seine Berechnung auf, um den aktuellen Wert nicht zu verfälschen (?!). Meldeverzögerungen kommen aber wegen der Überlastung aus unterschiedlichsten Gründen immer wieder vor.

      Wir von Landfunker nehmen die Zahlen, wie sie aktuell vom Landratsamt gemeldet werden und berechnen daraus den Inzidenzwert von HEUTE. Wir bieten diesen Service, damit die Menschen der Region eine “zweite Meinung” haben können.

    • Der Landfunker berechnet die Inzidenzzahlen aus Land- und Stadtkreis Karlsruhe nur zusammen, dh. Gesamtzahl Erkrankte/Woche : 7,6 (Bevölkerung Land und Stadtkreis zusammen).
      Die Inzidenzen im Landkreis allein sind schon lange deutlich höher als die Werte im Stadtkreis.
      Wenn man auf einzelne Gemeinden ruterbricht, sind einige Inzidenzen im Landkreis sogar noch höher, z.b.: heute am 15.2.2021 gibt es in Bruchsal 36 Erkrankte/Woche x 2,23 = 80,3 (2,23 Faktor da Bruchsal 44766 Einwohner hat).

  9. Vielen Dank für eure Mühe und Einsatz, um uns auf dem Laufenden zu halten!

    Die “50” kam vor bald nem Jahr als die Grenze der Überlastung der Gesundheitsämter ins Spiel, nicht zuletzt begründet in der veralteten EDV-Ausstattung und schlechten Vernetzung. (Meine Vermutung: Die “50” kommt von den max. 50 Blatt Papier die in ein Fax-Gerät passen!)
    Bereits im April letzten Jahres wurden deshalb von der Bundes- und Landesregierung Maßnahmen beschlossen, um die Ämter aufzurüsten und u.a. neue EDV und Software einzuführen, was bis Ende Februar 2021 deutschlandweit umgesetzt sein sollte!
    Zum Stand in der Region KA hört und liest man dazu aber so gut wie nichts, was nicht gerade beruhigend ist! Könnt ihr da vielleicht mal recherchiere und beim Landrat nachfragen, was in der Region zur Verbesserung der Nachverfolgung tatsächlich passiert ist? Wurde inzwischen – wir sind bereits im zweiten Jahr der Pandemie – SORMOS eingeführt? Wurde Personal aufgestockt?
    Oder gibt es wieder nur Schulterzucken, Verweise auf “föderalistisches Hakeln”, Nicht-Zuständig-Erklärungen, Verweise auf den Einsatz der Bundeswehr, Fingerzeige nach Berlin oder Brüssel?

  10. Nächste Ausfahrt 35?

    Es ist ein politisches Versagen, wenn wir es innerhalb eines Jahres nicht geschafft haben Gesundheitsämter effizienter zu gestalten und Personal einzustellen. Warum kann das Gesunheitsamt KA heute keine 7-Tage-Inzidenz von 100 handhaben? Die Politik streut Angst und spricht nicht über die Mängel, wegen denen man den 2. / 3. Lockdown benötigt.

    Jeder Beamte leistet einen Amtseid: “Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen.”

    Gesetze nicht Verordnungen! Und zuerst genannt das Grundgesetz: Art 3 Die Freiheit der Person ist unverletzlich. Wo finde ich denjenigen, der sich für den Erhalt von Recht und Freiheit einsetzt, in dem er den Lockdown überflüssig macht und die Kinder aus dem Arrest befreit?

    Gruß Markus

  11. Das Thema „Aktiv Infizierte“ ist zwar schon einmal hier angesprochen worden. Am Beispiel Frankreich kann man doch vermuten, dass die Zahl der aktiv infizierten nicht glaubhaft ist. Zwar stimmt rein rechnerisch das Resultat nach den Zahlen der „John Hopkins Universität“, nämlich: Inf. Ges. 3.296.747 minus Tote 78.603 minus genesen 231.549, das ergibt zwar die Zahl der zurzeit infizierten Personen von 2.986.595 in Frankreich. Dass seit Beginn der Pandemie aber über 90 % aller Infizierten zur Zeit noch aktiv sind, kann doch nicht sein. Sollte man in so einem Fall, nicht lieber keine Zahl als eine offensichtlich falsche Zahl zeigen?

    • Landfunker-Redaktion

      Hallo Wieland, da müssen wir Ihnen recht geben. Am liebsten wäre uns, Sie schreiben das auch den zuständigen Länderministerien, die ihre Zahlen nicht aktualisieren oder der Johns-Hopkins-Universität, von der unsere Zahlen ausgelesen werden. Keine Zahlen mehr? Als Regiomedium mit begrenzten Ressourcen sind wir nicht in der Lage, die Zahlen des Johns-Hopkins-Instituts ständig auf Plausibilität zu überprüfen und wenn notwendig dann technische Anpassungen zu programmieren. Wir sind der Meinung, auch etwas auf den gesunden Menschenverstand bauen zu können. Aber ja, wir werden Ihre Anregung aufnehmen und wenigstens bei den Tabellen einen Hinweis platzieren. Vielen Dank!

    • Hallo Wieland, ich hab in jungen Jahren den Satz gehört: Glaub nie einer Statistik, du du nicht selbst gefälscht hast!Und glauben tun wir in der Kirche, aber nicht im realen Leben.
      Wenn man im Rückblick auf fast ein Jahr, die Aussagen mancher Politiker vergleicht, dann heißt es bei denen wohl auch, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.
      Man sollte sich das Gesamtbild anschauen, waren die Politiker schon an der Gesundheit von Menschen interessiert, einfach mal so in den Raum, als Überlegung geworfen. Wer ist es denn, die Soforthilfen bekommen, wenn man den Nachrichten glauben kann………schon wieder der Glaube 😉
      Frag mal bei Kleinunternehmer nach, ob die schon etwas bekommen haben und frag mal, wer das ganze Chaos bezahlen darf inklusive der ganzen Impfungen, die Tests und der ganze Rest, der veranstaltet wurde und eventuell noch veranstaltet wird, hierfür dürfen doch wieder die Steuerzahler herhalten. Zuerst eine Stoffmaske, dann eine FFP 2 es fehlen nur noch Ohrstöpsel und eine Windel bezüglich der Flatulenz, die man bei dem Ganzen bekommen könnte. Auch der Abstand von 1,5 m dann 2 m, dann Ausgangssperre, dann wird geklagt und wieder geöffnet. Wenn in der Politik irgendwie eine Fehlentscheidung getroffen wurde, ein Politiker stand dafür noch nicht gerade, die haben ja auch ihre Berater, da sie anscheinend zum eigenständigen Denken und Nachprüfen nicht fähig sind, sorry da sie natürlich andere Aufgaben haben. Ein Gesundheitsminister sollte meiner Meinung nach Medizin studiert haben, damit er nachvollziehen kann, zu was sein Berater rät.
      Und die Berater, wer weiß nach welchen Kriterien sie ausgesucht wurden, werden auch noch von Steuergeldern bezahlt, die der brave Steuerzahler angeschafft hat.
      Wie viele Verkehrstote haben wir jedes Jahr, wurde darüber schon einmal nachgedacht, ob man nun das Autofahren verbieten möchte, oder ein Nachtfahrverbot verhängt, also zum Wohle der Allgemeinbevölkerung. Oder wenn man mal betrachtet, dass das Gift Glyphosat immer noch nicht vollständig verboten ist und wir uns eventuell jeden Tag etwas unbewusst damit vergiften, da ja bei manchen Lebensmitteln nicht alle Inhaltsstoffe angegeben werden müssen. Hier interessiert es die Politiker nicht, wie es dem Bürger geht. Sollten wir nicht lieber anfangen, das Immunsystem zu stärken und hierzu gehört auch, Freude am Leben zu haben und nicht Angst und Zweifel zu verbreiten. Schaut euch die Kleinen an die Angst haben ihre Großeltern anzustecken, die nicht mehr mit ihren Freunden spielen dürfen. Welch ein Schaden richtet man hier bei den Schwächsten des Systems an. Wird hierfür dann auch eine Statistik erstellt?Manchmal könnte ich nur noch heulen, wenn ich mir das ganze Chaos bewusst mache.

  12. Im Bereich Impfsituation der Länder schreiben Sie über die unterschiedlichen Impfstrategien. BW impft deshalb langsamer als andere Bundesländer, weil es nur die hälfte der verfügbaren Dosen verimpft um mit Sicherheit die 2. Dosis zu haben. Sie schreiben weiter, das BW jetzt aber viel mehr / schneller bei der Zweitimpfung sind als andere Bundesländer.
    Dies wäre schön aber stimmt leider nicht.
    Laut ZDF Information in BW auch bei den Zeitimpfungen Schlusslicht (in MV haben bereit 1,1% der Bürger ihre Zweitimpfung, in BW erst 0,7%)!!
    Möglicherweise liegt dies auch an der Strategie, da aktuell noch nicht so viele Bürger die 1. Impfung erhalten haben.

    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfung-daten-100.html

    • Landfunker-Redaktion

      Hallo Matthias, danke für den Hinweis!

      Wir haben das zum Anlass genommen, die Zahlen einmalig selbst nachzurechnen, da das RKI in seinen Tabellen unverständlicherweise keine Quoten für die Zweitimpfung angibt. Und ja, Baden-Württemberg hat sein Versprechen bei der Zweitimpfung dann aufzuholen (laut Pressemeldung des SWR) nicht wahrgemacht. Unser Land liegt auch hier auf den letzten Plätzen. (siehe Tabelle auf dieser Seite bei Impfsituation)

      Mittlerweile haben wir bei Wikipedia eine Quelle gefunden, deren Ergebnisse einmalig nachgerechnet und wurden bestätigt.

      • Genau liebes Landfunker Team, deshalb heißt es auch Versprechen……..sie haben sich versprochen, deshalb haben sie es nicht wahr gemacht. Deutsche Sprache, schöne Sprache.

  13. Im Kommentar zu den Impfungen wurde geschrieben, dass die Impfquote bei 6-7Mio liegen müsste.
    Ich gehe eher von 20Mio aus. 2/3 der Bevölkerung sind ca. 55Mio und bei 2 Impfdosen ergibt dies 110Mio Dosen. Dies wären im Durchschnitt mehr als 12Mio pro Monat. Da die die Impfungen in den 1.&2. Quartal langsam anlaufen müsste man im 3.&4. Quartal weit über 20Mio pro Monat verimpfen um dieses Ziel zu erreichen.

  14. Hallo,

    ein paar Fragen zu den aktiven Infektionen und kritischen Verläufen.

    Land aktive Infizierte kritische Verläufe Quotient
    D ~ 340 000 5200 1.5%
    Fr ~2 550 000 2750 0.1%
    GB ~1 750 000 3640 0.2%

    Die Quotienten der anderen aufgeführten Länder sind ähnlich zu denen in Frankreich und England.
    Stimmen die Zahlen für Deutschland, falls ja ….
    Warum sind in Deutschland die Verläufe 10 mal häufiger kritisch als im Rest von Europa? Das Virus kennt keine Grenzen. Was unterscheidet hier Deutschland von den anderen Ländern?

    mfg

    • Landfunker-Redaktion

      Hallo Markus, vielen Dank, dass Sie nachfragen und die Zahlen kritisch betrachten. Zunächst einmal zeigen wir hier eine Zusammenfassung der Zahlen, die die Johns-Hopkins-Universität täglich neu ausgibt. Die Johns-Hopkins-Universität gilt weltweit als Instanz, kann aber auch nur die Zahlen wiedergeben, die sie von den offiziellen Stellen der einzelnen Länder gemeldet bekommt. Nun zu Ihrer Frage, deren Beantwortung nur auf Vermutungen unsererseits möglich ist. Wir denken, dass die Länder Frankreich und Großbritannien die Zahl der Genesenen nicht im gleichen Maß aktualisieren, wie zum Beispiel Deutschland. Das würde die hohe Zahl der (immernoch?) aktiv Infizierten in GB und FR erklären. Aber, wie geschrieben, das ist eine Vermutung. Sollte jemand eine andere Quelle für die BEantwortung dieser Frage haben, wären wir für die Weitergabe dankbar.

  15. Vorab möchte ich betonen, dass ich eure Information zu Corona toll finde. Allerdings treten bei der Ermittlung des Inzidenzwertes ab und zu Unstimmigkeiten auf. Heute ist es aber besonders “ungeschickt”, dass der Wert der am 6.1. ausgewiesen wird gegenüber dem Vortag sinkt. Ihr habt dies auch noch in einem eigenen Absatz erklärt (weniger Neuinfektionen als beim wegfallenden Wert von vor 8 Tagen). Es sind aber nach euren Zahlen 255 dazugekommen und nur 229 weggefallen, Saldo +26. Da ihr aber mit exakt -26 gerechnet habt denke ich, dass sich ein Formelfehler eingeschlichen hat. Der Inzidenzwert sinkt also nicht auf 109,5 sondern steigt auf 116,3.

    Ich schreib nicht um zu nörgeln sondern als Tipp für euch den Formelfehler(?) zu beseitigen damit das korrigiert werden kann.
    Ihr könnt meinen Kommentar danach gerne auch löschen.

  16. Für was steht der gelbe Balken im “7 Tage Mittel” auf dem Diagramm dar?

    • Landfunker-Redaktion

      Der gelb-grüne “Balken” steht für die Anzahl der Genesenen. Der gelb-grüne Bereich sowie der grüne Bereich stellen ein und dieseselbe Fläche dar, sie erscheint nur durch die Überlagerung mit dem blauen Bereich dunkler. (Hinweis der Redaktion: Bitte geben Sie künftig eine korrekte E-Mail-Adresse an, sonst werden wir künftig nicht mehr antworten bzw. den Kommentar nicht veröffentlichen. Wir bitten um Verständnis!)

    • Leider stimmt die Berechnung aktuell nicht. Ich komme auf folgende Werte 5+3+4+0+9+22+0 = 43 Stand 13.1. (Vielen Dank für den Hinweis. Die Zahl wurde korrigiert. Ihre Landfunkerredaktion.)

  17. “Ernst der Lage ist deutlich größer, als aktuelle Zahlen vermuten lassen.”
    Dazu möchte ich anmerken, daß die wöchentlichen Schnelltests (geschätzt 4-5 Mio. offizielle Zahlen gibt es m.W. nicht) die posiitv Quote stark nach oben beeinflusst.
    Das lässt sich erkennen am plötzlichen Anstieg der pos. Quote ab KW46 (während Lockdown Light), ab der die Teststrategie durch RKI geändert wurde.
    Dabei werden positive Schnelltests aufgrund Validierung durch PCR Test zur Statistik addiert, negative Schnelltests (die Mehrheit) ignoriert die Statistik, da sie nicht erfasst werden. Damit ist die positiv Quote heute, nicht vergleichbar mit der Quote vor Einführung der Schnelltests.
    Diese Tatsache findet m.M. nach in der Berichterstattung zu wenig Beachtung.

  18. Sorry ich habe noch eine Frage: Bei einigen Ländern z.B. Belgien wird als Gesamt Infizierten die Zahl mit 638.877 und als zur Zeit aktiven Infizierten 575.804 angegeben. Kann das sein?

    • Landfunker-Redaktion

      Kein Problem. Die hier im Landfunker-Portal dargestellten Zahlen stammen aus den täglich aktualisierten Angaben der Johns-Hopkins-Universität, die seit Beginn der Pandemie die Daten für alle Staaten weltweit sammelt und zur Verfügung stellt.
      Wenn Staaten wie z.B. Belgien einzelne Summen nicht mehr erheben wollen oder können bzw. weitergeben, dann verändern sich diese Werte nicht mehr. Dies scheint an Ihrem Beispiel der Fall zu sein, hier werde keine Genesenen mehr erfasst bzw. gemeldet. Insofern geht die Zahl der aktiv Infizierten auch nicht mehr herunter.

  19. Welches ist die richtige Zahl bei den Aktiv Infizierten. 969 Personen wie bei den Fallzahlen oder 906 Personen die bei der Lagekarte aufgeführt sind.

  20. meine Frage ist bestimmt schon behandelt worden, ich finde aber keine Antwort mehr. Wie die 7 Tage Inzidenzzahl mathematisch berechnet wird ist mir klar, ihr arbeitet mit einem Wert 7,6, der sich mir nicht erschließt. Was ist das für eine Zahl oder Faktor.
    Für eine Antwort im voraus besten Dank

    • Landfunker-Redaktion

      Hallo Günther,
      die 7,6 ergibt sich aus der gemeinsamen Einwohnerzahl der Stadt Karlsruhe (ca. 313.000, Stand 2019) und des Landkreis Karlsruhe (ca. 444.000, Stand 2019). Zusammen sind dies (aufgerundet) 760.000 Einwohner. Da die Inzidenz per 100.000 Einwohner ermittelt wird, teilen wir die Neu-Infektionszahlen die für Stadt und Landkreis Karlsruhe gemeinsam gemeldet werden, durch 7,6.

  21. Könnt ihr bitte den Inzidenzwert Karlsruhe Stadt bringen und nicht nur Land?

    • Landfunker-Redaktion

      Die Inzidenzwerte des Landfunker-Portals basieren auf den gemeinsamen Zahlen von Stadt und Landkreis. Eine getrennte Ermittlung ist für uns leider nicht möglich. Vielleicht hilft es, auf der Fallzahlenkarten unten rechts nachzuschauen. Dort sind zwar Zahlen aus den vergangenen Tagen, aber immerhin.

  22. Ich muss mich leider täglich mit dem Thema Corona beschäftigen. Und ich bin im Internet immer auf der Suche nach “guten”, weil sinnvollen Daten und Entwicklungen. Da hilft mir die Seite hier sehr! Das ist toll gemacht und es gibt wenig Vergleichbares.

    Viele Grüße und weiter so!
    Christian

  23. Das ist eine sehr verdienstvolle und hilfreiche Plattform, die ich regelmäßig nutze, um mich über den Stand der Infektionsentwicklung im näheren Umkreis auf dem Laufenden zu halten. Vielen Dank für die Arbeit.
    Heute ist allerdings offensichtlich ein Rechenfehler unterlaufen: Die korrekte Addition der Fälle der letzten 7 Tage beträgt 1153 und nicht 1075. Daher ist der Inzidenzwert heute auch leider nicht auf 141,4 gefallen, sondern auf 151,7 gestiegen.

    • Landfunker-Redaktion

      OH! Das sollte nicht sein und das kommt davon, wenn man es im Kopf ausrechnet 🙂 Wir habe es korrigiert, sagen “Danke für den Hinweis” und entschuldigen uns für den Fehler. Sollte nicht passieren bei so einem Thema.

  24. Vielen Dank für ihre hervorragende tägliche/sonntägliche Dokumentation die ich seit August regelmäßig verfolge.
    Neutral, sachlich und auf den Punkt.
    Daumen hoch auch für die neue Rubrik Bettauslastung.

  25. Seit ein paar Tagen heißt es in den Nachrichten, dass die Laboratorien die Probenanzahl nicht mehr tagesaktuell bewältigen können.
    Meine Frage nun: Wo werden dann die Neuinfektionen vom Vortag oder ( noch älter) dazugezählt”?

    Schönes Wochenende noch
    Andrea

  26. Bis vor kurzem konnten auf dieser Seite alle Karten des Landratsamtes seit Mai abgerufen werden, dann nur noch 7 Tage, jetzt nur noch 4 Tage.
    Da mich die Entwicklung der Infektionszahlen meiner Gemeinde (Bruchsal) in der letzten Woche oder länger interessiert finde ich das sehr schade.
    Es wäre schön wenn wenigsten die letzte Woche wieder sichtbar wäre.

    mit freundlichen Grüßen
    Johannes Schneider

    • Landfunker-Redaktion

      Hallo Herr Schneider, vielen Dank für Ihre Nachfrage. Es waren mittlerweile über 180 Karten geworden, was die Ladezeit dieser Seite doch sehr erhöht hat. Darum haben wir die Animation heraus genommen. Wir werden die Animation für die jeweils letzten 30 Tage wieder einsetzen. Bitte noch etwas Geduld. Danke für Ihr Feedback!

  27. Mich würde interessieren mit welcher Einwohnerzahl für die Stadt Karlsruhe gerechnet wird. Nach den Zahlen müssten es ca. 440.000 sein, was meiner Meinung nach nicht zutrifft.

    • Landfunker-Redaktion

      Hallo Matthias, womit der Landkreis Karlsruhe rechnet, können wir nicht sagen. Die Landfunker-Redaktion errechnet den Wert mit 760.000 Einwohnern für Landkreis incl. Stadt KA. Das beschreiben wir ausführlich auch im Artikel.

  28. Hallo Landfunker,

    Ist in der neuen Grafik der Stadt ein Fehler drin? Zahlen sind spürbar gestiegen aber der Izidenzwert gefallen?

    Bin grad etwas verwirrt

    • Landfunker-Redaktion

      Sie sind zu recht verwirrt. Es geht uns ähnlich. Wir haben mehrfach mit dem Landratsamt in dieser Sache gesprochen und bekommen immer die Auskunft, dass der Inzidenzwert vom Land Baden-Württemberg erhoben wird, um alle Landkreise vergleichbar zu machen. Die Landfunker-Redaktion hingegen benutzt zur Berechnung des aktuellen Inzidenzwertes die Zahlen, die vom Gesundheitsamt Karlsruhe während der letzten 7 Tage angegeben wurden. Das ist im Prinzip eine sehr einfache Rechnung. 275 Neuinfektionen in 7 Tagen bei 760.000 Einwohnern: 275:7,6=36,2 Das ist nach unserer Auffassung der heutige Inzidenzwert!

      • Servus,

        diese Diskussion könnte ich auch noch anfeuern:
        1. SWR meldet einen Inzidenzwert von 43,45
        2. Corona.Karlsruhe meldet einen Inzidenzwert von 26,7
        3. Landfunker meldet einen Inzidenzwert von 36,2
        4. Gesundheitsatlas BW meldet einen Inzidenzwert von 43,4

        Hier macht scheinbar jeder wie er denkt! Darf ich auch mal die Würfel schmeißen?

        Besten Gruß und bleibt gesund!

      • Landfunker Redaktion

        Hallo Dominik, wir verstehen Ihre Irritation, aber Sie vergleichen tw. unterschiedliche Daten. Seien Sie versichert, es macht auch nicht jeder wie er denkt:

        SWR und GESUNDHEITSATLAS Baden-Württemberg übernehmen die Zahlen des RKI und diese sind identisch und nicht wie Sie angegeben haben unterschiedlich (Stand heute 22.10.- 7:30 Uhr). Ihre zitierten Werte sind die Werte vom 21.10., die gestern noch nicht vorlagen, sondern die heute Nacht aktualisiert wurden.

        Der LANDKREIS KARLSRUHE veröffentlich in seinen Landkarte die aktuellen Neuinfektionen des jeweiligen Tages, aber der Inzidenzwert ist immer der des VORTAGES.Auch werden die Zahlen nach Stadtkreis Karlsruhe und Landkreis Karlsruhe unterschieden

        LANDFUNKER errechnet den Inzidenzwert auf Basis der vom Landkreis angegeben Zahlen des AKTUELLEN Tages und des gesamten Landkreises incl. der Stadt Karlsruhe, eben weil der Landkreis “nur” die des VORTAGES veröffentlicht. Wir haben das auch ausführlich auf unserer Seite erklärt.

        Dennoch: Auch wir sehen in den Angaben des Landkreises von 20.10. einen “Ausreisser” der sich aus unserer Sicht durch nichts erklären lässt. Mit den eigenen Zahlen des Landkreises jedenfalls korrespondieren diese Werte aus unserer Sicht nicht! Welche Antworten wir auf Nachfrage bekommen haben, steht in unserem Artikel.

  29. Danke, dass ihr euch täglich so viel Arbeit macht, um die aktuell verfügbaren Zahlen und Quellen zu konsolidieren und so informativ, sachlich und neutral darzustellen! Gerade bei einem so kontrovers diskutierten Thema tut es gut, dass hier nur die Zahlen sprechen, ohne weitere Interpretation, Deutung, Mutmaßungen und Theorien! Bravo!

    • Landfunker-Redaktion

      Vielen Dank, lieber Michael! Das ermutigt uns, dran zu bleiben. Wir machen das nun seit sechs Monaten täglich und sonntäglich, wenn wir die “Sonntagsgrafik” einstellen, erreichen uns über die Facebook-Kanäle meist einschlägige Shitstorms. Da tut so ein Kommentar durchaus gut!

  30. Ich fände es schön, wenn die Gebiete, in denen keine aktuell Kranken sind, sondern nur Menschen, die nun Immunität haben, grün dargestellt werden statt rot/grau. (zB Forst, 6.4.: 3/3) Hat ja doch einiges an Aussagekraft, die in so einer Statistik gerne ins Auge fallen darf.

  31. Landfunker-Redaktion

    Danke für die Nachfrage: Die Zahl der Infizierten ist immer die Gesamtsumme aller jemals Infizierter. Darin enthalten sind die Genesenen und die Verstorbenen. Wenn die Zahl der Genesenen sich an die Gesamtzahl der Infizierten annähert – ohne dass die Zahl der Verstorbenen zunimmt – dann wäre viel geschafft.

  32. Sind die Zahlen abzüglich der Genesenen oder inkkusive, das stellt sich mir nicht klar da…vuelen Dank

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.